Laut einem Artikel des Magazins Wired, blickt Google auf das nächste Jahrzehnt und die Zukunft der URL oder auch des Uniform Resource Locator. URLs sind problematisch. Oft lang und unhandlich und vor allem auf mobilen Geräten unlesbar, machen sie es Cyberkriminellen einfach, unwissende Internetnutzer zu täuschen. Dann gibt es URL-Kürzungen, die in der Regel keinen Bezug zu der Seite haben, zu der der Internetnutzer weitergeleitet wird, so dass der Nutzer nicht wirklich weiß, wohin die Reise geht.
Wie Wired erklärt, „war die daraus resultierende mangelnde Transparenz ein Segen für Cyberkriminelle, die bösartige Webseiten erstellen, um die Verwirrung auszunutzen. Sie geben sich als legitime Institutionen aus, starten Phishing-Programme, hausieren mit bösartigen Downloads, und betreiben gefälschte Webdienste – und das alles, weil es für Webnutzer schwierig ist, den Überblick zu behalten, mit wem sie es zu tun haben.
Das Chrome-Team von Google arbeitet daher daran, die Art und Weise zu ändern, wie URLs angezeigt und verwendet werden, damit sie verständlicher werden und Internetnutzern ein höheres Maß an Vertrauen, in die von ihnen besuchten Webseiten geben.
„Die Menschen haben es wirklich schwer, URLs zu verstehen“, sagte Adrienne Porter Felt, Chromes technische Leiterin, gegenüber Wired. „Sie sind schwer zu lesen, es ist schwierig zu wissen, welchem Teil von ihnen man vertrauen soll und im Allgemeinen glaube ich nicht, dass URLs als eine gute Möglichkeit funktionieren, die Identität der Webseite zu vermitteln. Deshalb wollen wir uns auf einen Ort zubewegen, an dem die Web-Identität für jeden verständlich ist – sie wissen, mit wem sie sprechen, wenn sie eine Webseite nutzen und sie darüber nachdenken können, ob sie der Seite Vertrauen schenken können. Aber das bedeutet große Veränderungen in der Art und Weise, wie und wann Chrome URLs anzeigt. Wir wollen herausfinden, wie URLs angezeigt werden sollen und sie hinterfragen, während wir den richten Weg finden, um Identität zu vermitteln.“
Aber wohin der Weg wirklich führt, darauf hat Googles Team bis jetzt auch noch keine Antwort gefunden. Sie werden auch nicht verraten, welche Optionen sie in Betracht gezogen haben. Das Team konzentriert sich darauf, „alle Möglichkeiten, wie Menschen URLs verwenden, auszuloten, um eine Alternative zu finden, die die Sicherheit und Identitätsintegrität im Web erhöht und gleichzeitig den Komfort für alltägliche Aufgaben, wie die gemeinsame Nutzung von Links auf mobilen Geräten, erhöht.“
„Ich weiß nicht, wie das aussehen wird, denn es ist im Moment eine aktive Diskussion im Team“, sagte Parisa Tabriz, Director of Engineering bei Chrome gegenüber Wired, „aber ich weiß, dass das, was wir vorschlagen, umstritten sein wird. Das ist eine der Herausforderungen bei einer wirklich alten, offenen und weitläufigen Plattform. Der Wandel wird umstritten sein, egal in welcher Form er stattfindet. Aber es ist wichtig, dass wir etwas tun, denn jeder ist mit URLs unzufrieden. Sie sind irgendwie blöd.“
Es ist nicht das erste Mal, dass Google versucht, die Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit mit URLs als Schwerpunkt zu verbessern. Sie waren ein früher Förderer von HTTPS, der verschlüsselte Webseiten als Standard behandelte und unverschlüsselte Webseiten im Chrome-Browser als unsicher bezeichnete und mit anderen Webbrowser-Entwicklern und Technologieunternehmen zusammenarbeitete, um die Änderungen im gesamten Web zu verbreiten.
Entweder noch Ende diesen Jahres oder in der ersten Hälfte des nächsten Jahres erwartet Google, dass sie in der Lage sein werden, öffentlich über ihre Ideen zu sprechen, die, wenn sie umgesetzt werden, wahrscheinlich einen erheblichen Einfluss auf die Art und Weise haben werden, wie wir URLs betrachten.